游戏买量「假起量」:前两天像样,第三天怎么就掉了
晚上 11 点多,一个客户发来下面这一张后台截图。
他说:
老刘,昨天还出了十几个注册,今天怎么突然不动了?是不是账户废了?
我看了一眼数据。
第一天,点击不少,注册也有。
第二天,成本还能接受,客户开始有点兴奋。
第三天,花费继续跑,点击还在,但注册明显少了,成本直接往上飘。
客户第一反应是:
是不是素材不行了?
是不是 Facebook 不给量了?
是不是要重新开一组?
要不要直接加预算抢一波?
我说,先别动。
这种账户,我见过太多了。
很多游戏广告不是跑不起来,而是刚跑出一点感觉,人就开始慌着证明它能放大。
结果本来只是数据波动,最后被自己操作成了账户崩盘。
下面这个案例,客户信息和具体数据我做了脱敏,但问题非常典型。
一、这个账户前两天看起来确实不错
这是一个游戏类广告账户,跑 Facebook广告投放。
刚开始测试的时候,客户准备了 4 条素材,分了几个地区跑。第一天数据看起来还行。
点击成本不算高。
广告有互动。
注册也开始出来。
其中一条素材表现明显比其他素材好。
第二天,这条素材继续出注册。
客户有点坐不住了。
他觉得:既然有数据,那是不是说明方向对了?是不是应该赶紧加预算?是不是要趁素材还热,马上多开几个广告组?
这种心情我特别理解。
钱已经花出去了,老板想看到确定性。投手也想证明自己判断没错。尤其是游戏广告这种高竞争行业,大家都怕错过窗口。
但问题就在这里。
前两天有量,只能说明系统找到了一批愿意点、愿意试的人。
它还不能证明这个模型稳定。
更不能证明它可以放量。
二、第三天掉量,不是突然发生的
第三天数据开始变差。
很多人会觉得,这是突然掉的。
但我复盘后发现,问题其实前两天就已经出现了,只是被“有注册”掩盖了。
第一,注册集中在一个广告组。
其他广告组也有点击,但注册很弱。也就是说,账户不是整体跑稳,而是靠一个组撑着数据。
第二,注册集中在少数地区。
有些地区点击便宜,但注册很差;有些地区注册还可以,但量不大。客户看到的是总数据,以为整体都不错,其实里面差异很大。
第三,素材点击不错,但后端质量一般。
这条素材确实能吸引人点,但点进来的人并不都愿意注册。前两天能出数据,很可能只是吃到了第一波好奇用户。
第四,客户第二天已经开始动账户。
预算调了。
广告组复制了。
新素材也加进去了。
地区也扩大了。
表面上看是在优化,实际上是在打乱系统学习。
所以第三天掉,不是偶然。
它更像是前两天埋下的问题,在第三天集中爆出来。
很多账户不是被平台搞坏的,是被太早的兴奋搞乱的。
三、游戏广告最容易出现“假起量”
什么叫假起量?
就是前两天数据看起来不错,但底层并不稳。
有点击,但点击质量不稳定。
有注册,但注册来源太集中。
有成本优势,但只存在于少数人群。
有素材表现,但素材吃的是新鲜感。
游戏广告特别容易出现这种情况。
因为游戏素材天然容易吸引好奇点击。
画面刺激一点。
人物夸张一点。
奖励感强一点。
冲突强一点。
用户刷到以后,很容易点进去看一眼。
但点进去看一眼,不代表他真的愿意注册。
注册了,也不代表他后面有质量。
第一天有动作,也不代表第三天还能继续有。
很多客户看到 CPC 低,就觉得素材跑出来了。
但我经常说一句话:
CPC 低,不一定是好事。它可能只是系统帮你找来了一批最爱点广告、但最不愿意行动的人。
这种流量前端很热闹,后端很难看。
老板看前端,会觉得有希望。
投手看后端,会知道还不能急。
这就是经验差距。
四、真正的问题,往往不是一个点
第三天掉量以后,很多人的第一反应是换素材。
但这类账户的问题,通常不是单点。
我一般会从 5 个维度拆。
第一,看账户结构。
如果所有地区、所有素材、所有受众都混在一起,第三天掉量以后,你根本不知道是哪一段出了问题。
到底是地区掉了?
是素材疲劳了?
是受众质量变差了?
还是页面接不住了?
看不清,就只能靠猜。
第二,看素材是不是只负责吸引点击。
有些素材前端很猛,但筛选能力很差。它能让人点,却不能让对的人点。
这种素材第一天容易热,第三天容易掉。
因为第一波好奇用户吃完以后,后面的人就没那么买账了。
第三,看落地页有没有接住用户。
游戏广告用户很没有耐心。
他不是主动搜索来的,他是在 Facebook 上刷到广告,顺手点进来。
页面第一屏如果没有马上回答:
这是什么?
有什么吸引点?
下一步怎么做?
用户就会走。
你后台看到的是“点击很多,注册变少”。
但真实情况可能是:人根本没被页面留住。
第四,看注册流程是不是太重。
按钮不明显。
加载慢。
验证码麻烦。
表单太长。
手机端体验差。
这些小问题,在自然流量里可能不明显,但在广告流量里非常致命。
因为广告流量是冷的,用户没有义务等你。
第五,看预算节奏有没有太急。
前两天刚有一点数据,就加预算、复制广告组、扩地区,这个动作很常见。
但系统还没学稳,你就把变量放大了。
结果不是放大效果,而是放大波动。
放量不是看见好数据就加钱,而是确认好数据能不能承受更多流量。
五、客户最容易输在“太想证明自己对了”
这点其实很人性。
老板投钱进去,当然希望越快看到结果越好。
第一天有数据,他会松一口气。
第二天数据还行,他会开始期待。
第三天如果掉了,他会马上焦虑。
焦虑之后,就容易做错动作。
一会儿想换素材。
一会儿想加预算。
一会儿想换账户。
一会儿又怀疑是不是地区不行。
账户本来只是需要观察,最后被改成了混乱。
我经常跟客户说:
投放里最贵的,不是试错。是你试错之后,没有留下一个清楚的结论。
花了钱,却不知道哪里好。
出了问题,却不知道哪里坏。
数据掉了,却不知道该动哪一块。
这才是真正烧钱的地方。
六、如果第三天掉量,我会怎么处理?
如果是我来处理这个账户,我不会第一时间大改。
我会先做几件事。
第一,把数据拆开看。
不要只看总花费、总点击、总注册。要拆到广告组、素材、地区、时间段。
看看到底是整体变差,还是某个点在拖后腿。
第二,保留相对稳定的组。
表现还可以的广告组,不要乱动。先让它继续跑一段,看数据是不是能连续。
第三,不直接大幅加预算。
如果要加,也只做小幅测试。不要因为前两天出了几个注册,就直接翻倍。
第四,用同角度补素材。
如果原素材有起量迹象,不一定马上换方向,而是沿着同一个角度做变体。这样能判断是角度有效,还是单条素材偶然有效。
第五,检查页面和注册链路。
尤其是点击不少但注册掉的时候,一定要查页面打开速度、第一屏信息、按钮位置和注册步骤。
很多人一直换素材,其实问题在页面。
最后说一句
游戏广告前两天有量,第三天突然掉,不一定是坏事。
它至少说明这个方向不是完全没机会。
但它也在提醒你:
前两天的数据还不够稳。
素材可能只是吃了第一波好奇心。
账户结构可能还没让系统学明白。
预算节奏可能太急。
页面和注册链路可能没有接住用户。
真正会投的人,不会因为前两天有数据就兴奋,也不会因为第三天掉量就乱改。
他会先拆清楚:
量从哪里来。
掉在哪里掉。
点击有没有价值。
注册是不是稳定。
预算能不能承受放大。
很多 Facebook广告投放 不是跑不起来。
是刚有一点起色,就被自己放乱了。
如果你现在也在做 FB广告投放、游戏广告投放、海外广告投放、Google广告投放,遇到前两天有量、第三天掉、一加预算就变贵的问题,先别急着继续烧钱。
先把账户结构、素材质量、点击人群、页面承接和预算节奏拆开看。
你有没有遇到过这种情况:前两天数据很好,第三天突然掉?可以留言说一下。
后面我会继续拆 Facebook广告账户、游戏广告素材、放量节奏、Google广告投放 这些实战问题。
声明:蓝途出海整理本文用于学习交流,不对文中观点的普适性作担保。